本文来自微信公众号： 凤凰网科技 ，作者：凤凰网科技，编辑：董雨晴

摘要：

车企往电池里走，宁王往电池外走。

凤凰网科技《风眼观察》出品

39.9%的全球市占率，抵挡不住宁德时代当下下跌的股价趋势。

这背后是车企正一个个从“宁王”的电池包里走出来，理想停了，小米换了。但另一边，宁德时代也在把钱投向芯片、机器人、DeepSeek和数据中心。

车企往电池里走，宁王往电池外走。这场反向突围背后，是一个更核心的问题：当电池越来越像一门可以被比价的制造业，宁德时代还能不能守住它的定价权？

一个月累计下跌24%，宁德时代遇到了什么

打开理想最新一辆L9的电池包说明书，你会发现一个意料之中的变化，里面已经找不到宁德时代四个字了。

最近一段时间，资本市场也在给出判断，就在9月16日，宁德时代再次下跌3.81%，最近一个月累计下跌近24%，距离5月的历史高点已跌超三成。遥想今年5月，交出历史最佳财报的宁德时代，盘中触及467.34元/股的上市以来最高价，对应总市值约2.12万亿元，如今市值已回落到1.42万亿，仅四个月回落了7000亿。

图｜源自Wind

作为A股最优质的龙头之一，宁王为何突然跌得如此惨烈？

市场给出的理由并不复杂：锂价、产能、监管，以及一个越来越明显的变化——理想和小米等车企，正在减少对宁德时代的依赖。

9月7日，理想汽车正式宣布，自研电池已经在L8、L6、i8上搭载，并将继续向全系车型推进。新一代理想MEGA、理想i9等车型也将陆续从宁德时代电池切换到理想自研电池。就连目前的L9，也已经申报了换装自研电池的新车公告，预计明年正式切换。

小米也在做类似的事情。新上市的小米澎程N70和N90，没有继续沿用宁德时代的电池，而是搭载小米龙甲电池系统，电芯则由中创新航、欣旺达等供应商提供。

图｜左为小米龙甲电池，右为理想自研电池

这意味着，车企正在一点点减少对宁德时代的依赖。

可问题是，宁德时代并没有失去它的市场地位。今年上半年，宁德时代全球动力电池装车量达到242.7GWh，同比增长25.3%，市占率升至39.9%，继续排名全球第一。同期，公司实现营业收入2769.17亿元，同比增长54.8%；归母净利润432.84亿元，同比增长42%。

也就是说，一边是市场份额继续扩大、利润继续增长，而另一边却是股价持续下跌。

既然“宁王”还在增长，资本市场到底在担心什么？

尽管宁德时代的电池销量依旧亮眼，但市场已开始担心：如果越来越多车企都开始自己掌握电池技术，未来，宁德时代还能不能继续像过去一样，成为新能源汽车产业链里那个绕不开的供应商？

车企往电池里走，宁德时代往电池外走

以前汽车厂商把电池理解成：买一个标准化的动力总成。这造就了“宁王税”的本质。但当车企自己也开始研究电池，这笔税就没那么好收了。

现在，5C、6C甚至更高倍率充电、低温性能、续航、热管理、电池安全、智能BMS、能量管理等技术，越来越直接决定一辆车的产品力。

这也是为什么理想开始自己做电池系统，小米推出自己的龙甲电池。除了省下一笔采购成本，更重要的是，车企不愿意把决定消费者体验的核心部件，完全交给供应商。

但另一边，宁德时代也没有停在原来的电池生意里。

凤凰网科技注意到，车企和宁德时代正在进行一场反向突围：前者开始向电池内部深入，后者则试图摆脱对电池单一业务的依赖。

图｜车企和宁德时代正在进行一场反向突围

这几年，宁德时代的投资版图，已经明显超出了传统电池产业链。从半导体芯片、机器人、智能驾驶，到AI算力基础设施，它一直在通过溥泉资本、问鼎投资、晨道资本等平台持续下注。

其中，AI算力是最明显的一条主线。

凤凰网科技梳理发现，仅今年4月至5月，宁德时代及其关联方就在AI算力基础设施领域，前后投入超过100亿元。

4月，宁德时代以约41亿元增资中恒电气控股股东，间接持有上市公司17.42%的股份；一个月后，宁德时代关联方又以约64亿元收购世纪互联最多38.1%的股份，成为第一大股东。前者做数据中心高压直流供电设备，后者则是数据中心及算力基础设施服务商。

一边是电，一边是算力场景。长江证券分析师张韦华此前在研报中指出，AI大模型运营成本中，电力成本占比可达60%～70%。宁德时代看中的，显然不只是AI带来的算力需求，更是算力背后巨大的能源需求。

换句话说，它试图把自己在电池、储能和电力管理上的能力，向AI算力基础设施延伸。

从DeepSeek到机器人，宁王在寻找下一个“高议价权”

更值得注意的是，宁王甚至投向了AI产业链的最上游。

今年6月，宁德时代体系参与了DeepSeek的首轮融资，出资规模约50亿元，其中包括宁德时代和溥泉资本。

凤凰网科技进一步穿透DeepSeek首轮融资的持股结构发现，宁德时代并非简单参投。在DeepSeek首轮融资中，新设持股平台杭州程砺持有DeepSeek约8.52%的股份；向上穿透，宁德时代通过问鼎投资持有杭州程砺约11.7%的份额，关联的溥泉资本另持约5%。

也就是说，宁德时代体系合计持有杭州程砺约16.7%的份额。按照持股比例简单计算，对应DeepSeek约1.4%的间接权益。

类似的布局还出现在半导体、机器人和智能驾驶领域。

在半导体芯片领域，宁德时代投资了思朗科技、SENASIC琻捷、星钥半导体、芯迈半导体等；在具身智能领域，则押注银河通用、千寻智能、松延动力、众擎机器人、萝博派对等公司；智能驾驶领域还有零一汽车、造父智能、拿森科技等。

图｜宁德时代科技投资版图，数据来自公开报道

从电池到芯片，从机器人到自动驾驶，再到DeepSeek和数据中心，宁德时代似乎正构建一个从能源生产、储存，到算力基础设施，再到AI、机器人和智能汽车终端的科技生态。

把这些投资放在一起看，宁德时代的意图就清晰了：它正在为电池业务之外的增长和议价权提前寻找落点。

车企正在通过自研电池、二供和三供，降低自己对单一电池厂的依赖；宁德时代则通过技术研发和产业投资，把业务边界不断向电池之外延伸。

两边其实都在做同一件事：把产业链里最有价值的部分，尽可能握在自己手里。

这也解释了资本市场关注的重点，并不是宁德时代今天还有没有客户。39.9%的市场份额依然说明，它在动力电池制造领域拥有巨大的规模、技术和成本优势。

真正的问题是：当车企越来越懂电池以后，宁德时代还能不能继续拥有过去那样的定价权？

如果未来车企掌握电池定义权，而电池厂商之间开始围绕成本、良率和规模展开竞争，那么“宁王税”自然会受到压缩。

宁德时代此时大举布局AI、芯片、机器人和智能驾驶，或许也是在提前回答这个问题——如果电池越来越像一个可以被比价的制造业，它就必须提前找到下一个能够产生高议价权的地方。

9月17日消息，恒帅股份(300969)近日接受机构调研时表示，在人形机器人领域，公司依托谐波磁场电机技术，已针对直线关节电机、旋转关节电机、灵巧手电机等品种开展定制化开发，并与国内外客户进行需求匹配及样件送样，正陆续对接客户推进定制方案，但规模化订单及业绩贡献时间需视客户项目进度确定，建议关注后续公告。截至当前，公司机器人相关业务尚未形成规模化订单，短期内不会对公司经营业绩构成重大影响。

恒帅股份在机构调研时称，依托谐波磁场电机技术，已针对人形机器人的直线关节电机、旋转关节电机、灵巧手电机等开展定制化开发，与国内外客户进行需求匹配及样件送样，正推进定制方案，但相关业务尚未形成规模化订单，短期内不会对公司经营业绩构成重大影响。

（本文作者为 节点财经，钛媒体经授权发布）

文 | 节点财经，作者 | 金叶 

昨天，银河通用董事长尹方鸣作为中国具身智能的唯一代表，受邀参加上合组织数字经济论坛，在国家领导人和一众外国首脑面前发表《推动具身智能世界级核心突破》主旨报告。

他在论坛上呼吁，以上合组织为纽带，深化中国与成员国之间的具身智能产业协作：一方面输出成熟的技术底座与产品方案，另一方面结合各国本土制造业、服务业需求，联合当地产业伙伴共同打磨适配本地的机器人解决方案，构建开放共赢的跨国产业生态。

面对OpenAI等企业百亿重金押注具身智能，尹方鸣代表银河通用给出的应对也很明确：不被杂音带偏，主动扛起重任，把中国优势用足，走通“硬件、数采、模型训评、边缘端部署、场景落地”的闭环，去撬动具身智能大模型的下一个关键进展。

换句话说，这场全球产业跃迁，合作共赢才是正路。

因为在不久前，有一份测试报告在圈内引发震动：

OpenAI的GPT-6 Astra与π0.5组成混合架构，在机器人评测基准Robo Dojo的十个双臂任务上跑出62.60分、48%成功率，接近公开榜单第一名的两倍。

其中π0.5是基于物理空间交互及动作先验的大模型，GPT-6是偏语义理解的图文大模型；GPT-6负责“做什么、对不对”，π0.5负责“在物理空间里怎么做”。

据了解，这份测试报告的撰写者来自银河通用团队，第一作者是银河通用创始人兼CTO王鹤教授的博士生，整个测评是一套严格对齐的闭环控制对比实验。GPT-6 Astra发布不到两周，最先系统测出它能力边界的，是来自中国的工程师。

这份由中国团队完成的评测，既揭示了美国大模型在具身操控上的泛化突破，也说明美国在具身智能“大脑”层面的突破速度，比我们想象的要快。

OpenAI等企业正砸下百亿重金布局具身智能，越是在这个时候，越应如尹方鸣在上合论坛所倡导的那样，行业需要团结，国家与国家之间更应合作共赢。少一些口径的内耗，多一些闭环突破，中国具身智能才能真正走向世界级核心突破。

考题之变：OpenAI，带来了现实压力

发改委最新数据显示，国内人形机器人相关企业已超150家，半数是初创或跨界玩家。据行业第三方统计，2026年上半年行业融资322笔，钱在往头部集中，前5家占了约37%，前20家合计约七成。

热度之下，考题已经变了。

“机器人能不能动起来”不再是终点，“机器人能不能低成本、持续地干活”才是答案。对企业的衡量，也正从样机数量、融资额，转向模型泛化能力、运行可靠性、单位作业成本。

WAIC、WRC、世界机器人运动会上的展示，本质上都在回答同一个问题：离开遥控之后，机器人能否独立完成一项完整任务。全自主烤面包、商超理货、药房拣选被反复呈现，并非因为这些场景足够“酷炫”，而是因为它们检验的是持续作业能力。

企业分化也已经很明显：有些企业在工业、零售、医疗领域披露了订单和场景验证；也有企业蹭热度，样机演示做得漂亮，业务却落不了地，宣传口径和实际能力对不上。

有业内人士对《节点财经》表示，具身智能要建立可核验的作业能力评价体系，把竞争拉回到模型能力、数据沉淀和工程落地上来。

从产业发展阶段来看，具身智能仍处在战略投入早期：真机高质量数据不够、大模型与本体协同难、量产成本高，是横在行业面前的三道坎。

而这三道坎里，数据是最底层的那道：无论是语义泛化还是物理交互，能力根源都是数据。数据规模越大、质量越高，模型的能力边界就越宽；数据闭环越快，模型迭代就越快。没有足够的数据，再聪明的“大脑”也难在物理世界里稳定干活。

所以，GPT-6 Astra让国内具身产业面临一个更现实的问题：业内人士透露，OpenAI已花费百亿人民币购买上了千万小时量级的具身数据，超过中国任何一家具身公司。

当OpenAI用数据规模推高模型上限，国内具身智能要回答的，是“有没有足够多、足够好、能反哺模型的数据”。

数采之辨：数据不是交易，是生产资料

数据是具身智能的燃料，这一点已经成为行业共识，但很多人没意识到它的生产资料属性。

截至2026年6月，全国建成投用约70个具身数采中心，武汉、北京、上海等地均有布局，德国、瑞士也在建设大型机器人实训场地。

特别是“政府搭台，企业唱戏”的模式已不鲜见。例如，优必选Walker S系列中标了超过7.5亿元的数据采集订单，智元与地方国资成立至少30家合资公司，甚至出现合资公司反向采购的案例。

智元机器人CTO彭志辉曾公开表示，当前具身可用真机数据与互联网语料之间还差着好几个数量级。

所以数据采集中心的建设并不是洪水猛兽。今天中国具身智能的发展，需要由公共场景与耐心资本双轮驱动，带动数据采集、模型迭代，最终形成真实作业闭环。

《节点财经》查阅工信部、国资委专项行动文件后发现，政策本身明确鼓励组建创新应用联合体，聚合多方联合攻关，提出到2026年底凝练百个以上高价值场景、带动万台级常态部署。

具身智能是复杂系统工程，很难靠单家企业打通全链条。国资出耐心资本、公共端开放真实场景、科研院所协同攻关，本就是硬科技产业化的常规路径。项目成色如何，关键看能否形成真实作业闭环、技术是否在迭代，而不是看参与的都是谁。

一些数采项目重硬件采购、轻数据闭环运营。钱花出去了，数据能不能用起来，才是真正的分水岭。

而看企业成色，可以继续追问三个问题：定价是否公允？有没有持续复购？有没有数据闭环？这三件事指向的，是全栈能力。例如，银河通用联合北京大学、宁德时代共建具身智能大模型北京重点实验室，今年3月已在宁德时代工厂完成上百台部署，走的正是这条路。

定价之尺：大脑值钱，全栈更值钱

数据采集的闭环价值被确认之后，一个新问题随之而来：如果“大脑”将成为下一轮定价的核心资产，它的长期价值该如何衡量？这样的企业，到底该值多少钱？

不久前，财新数据在 WRC 2026 期间发布《具身智能长期价值指数》，提出七维框架：具身大模型能力、数据基建、软硬耦合、技术布局前瞻性、商业化落地质量、人才密度与进化速度、生态位。翻译过来就是：不看一时卖了多少台，而看模型强不强、数据厚不厚、软硬件配不配合、技术卡位靠前与否、落地实不实、人才迭代快不快、生态位稳不稳。

为什么大脑值钱？先看看美国资本市场怎么定价。Figure 估值 390 亿美元，Skild AI 单轮融资 14 亿美元，特斯拉计划投入 200 亿美元发展机器人业务。而 OpenAI 亲自下场做机器人“大脑”，等于用 GPT-6 Astra 给这条价值线做了背书。美国资本给“大脑”定的价，远高于给“身体”定的价。

国内资本市场仍有不少人，拿着旧尺子量具身智能企业：套 PE、套 PS，问卖了多少台、收入多少。这把尺子量传统制造业可以，量具身智能，量不出全栈企业的长期价值。

例如宇树科技上市后股价大幅震荡，总市值一度冲高至四千余亿元，随后回落。交易所公开数据显示，上市初期可交易流通股占比很低，筹码有限，二级市场博弈自然放大了波动；再叠加市场对赛道远期空间和商业化采购预期的变化，股价坐了过山车，但这并不说明产业基本面发生了反转。

真正要看的是宇树的目标——全栈，因为在本体之外，宇树也正在发力大脑，这才是最应该关心的问题。

所以，给硬科技建立适配的耐心资本评价体系，应该把个股波动和产业基本面切分开，考核更应该盯着模型实力、数据资产、规模化作业这些硬指标。

现在，具身智能兼具软件大模型、高端硬件双重属性，海外市场向来参照远期产业潜力估值，简单套用传统制造业的市盈率、市销率，会低估全栈型企业的长期价值，但脱离实际落地的概念泡沫同样要警惕。

特别是未来一两年，具身智能行业可能被运营时长、复购率、单位经济性重新排序。届时再回看今天的争论，不过是定价体系换代时的一点杂音。

反倒是GPT-6 Astra 发布不到两周，就被中国团队系统测出能力边界，这是提醒行业重回技术突破的铃声：尺子已经换了，接下来该比的，是谁先在技术上跑到前面。

更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App

三十多年前，第一代“经开人”打下第一根桩基时，脚下没有现成赛道，只有一片待开垦的“荒地”。

三十多年后，合肥新桥新兴产业示范区里，蔚来全球“灯塔工厂”的智能电动汽车驶下产线，80%制造场景由AI自主决策；在另一边，大众安徽MEB工厂内，1200余台机器人以毫米级精度完成全自动焊接。

这不是底特律，也不是沃尔夫斯堡，而是合肥经开区——一处正在被重新定义的汽车制造高地。

从0到1，再到100，这片土地上早已铸就了茂密的汽车产业雨林；国际巨头、造车新势力与自主品牌“三足鼎立”，“大树”之下灌木丛生。

三十多年风雨，合肥经开区与产业链企业一起成长，也共同见证“风云”。合肥经开区讲述的，早已不止于汽车产业的跃迁，更是一个开发区如何以产业定力穿越周期、以生态逻辑重塑产业链的实践样本。

合肥经开区翡翠湖风景；合肥经开区党政办 供图

“三足鼎立”

合肥经开区集聚了大众安徽、蔚来、江淮三家整车龙头企业，形成国际巨头、造车新势力、自主品牌“三足鼎立”、竞相发展的独特格局。这一格局并非市场自发演进的偶然产物，而是合肥经开区以战略定力谋划产业变局、以制度创新重塑产业版图的必然结果。

大众安徽的落地生根，是合肥经开区“引得进、留得住、长得大”招商逻辑的生动注脚。2021年4月，大众汽车（安徽）新能源汽车项目正式落户合肥经开区。大众汽车集团在此成立首个专注于新能源汽车的合资企业，打造集研发、测试、制造、销售、核心零部件配套于一体的全产业链生态体系。从2021年7月MEB（模块化电驱动平台）工厂破土动工到首款车型于2023年投产，仅用了短短18个月，这是“合肥速度”在全球汽车工业坐标系上的刻度。

如今，大众安徽在合肥经开区的布局，已从一座整车工厂延展为覆盖研发、测试、制造、销售的全产业链生态。

让合肥汽车真正“名声大噪”的，蔚来是关键落子。2020年4月，合肥经开区引入蔚来中国总部落户。从2018年第一辆车下线，到2026年初第100万辆车下线，蔚来在合肥完成了一场从“生存”到“领跑”的蜕变。

蔚来F2工厂是全球领先的全链路数字化智能工厂，从收到订单到整车下线仅需14天；新桥二工厂是新晋全球“灯塔工厂”，80%制造场景由AI自主决策。自研的“天探”“天瞳”系统，实现无人化整车质检，3分钟完成千余项车辆功能检测；自研的神玑芯片，是全球第一颗车规5纳米智能驾驶芯片，已在量产车上全面搭载。园区配套的第二电驱工厂拥有全球领先的扁线定子产线，玄钻、玄机等自研工业平台让故障响应时间缩短60%。市场的回应最为直接：今年1至7月，蔚来品牌销量位居40万元以上高端汽车市场不分能源形式第一名。

作为合肥造车历史的见证者，成立60年的老牌车企江淮汽车，不仅是新能源汽车产业最早的“吃螃蟹者”，也是安徽省投资蔚来、助推大众落地的重要产业基础。江淮是安徽造车最初的印记——老一辈江汽人曾靠双手造出安徽第一台载货汽车。如今，江淮已推出全球首款钠离子电池量产车型，还与华为合作造车百万元级别的尊界；其汽车更是远销全球130多个国家和地区，中高端轻卡出口连续十余年位居行业第一。江淮的转型本身就是一部中国汽车工业的进化史。

国际巨头、造车新势力、自主品牌车企在合肥经开区三足鼎立、竞相发展，这背后是合肥经开区以产业规划锚定方向、以政策工具精准滴灌、以制度创新破除壁垒的系统性作为。

新桥智能电动汽车产业园蔚来车身车间。合肥经开区党政办 供图

链式生长

如果说三家整车龙头是合肥经开区新能源汽车产业的“参天大树”，那么根系深处，是一片由上百家配套企业构成的产业雨林。独木不成林，想要产业如雨林般茂密生长，离不开肥沃的土壤与精心的养护。

数据是最好的注脚：2026年上半年，全区实现汽车产量39.2万台，同比增长22%；其中新能源整车产量24.9万台，同比增长52.4%；智能网联新能源汽车产业产值844.4亿元，同比大幅增长48.8%。新能源整车制造加速奔跑的背后，是一条被用心“养护”出来的成熟产业链。

澎湃新闻注意到，合肥经开区成立了新能源汽车产业专门的团队，与龙头企业合作联合绘制产业图谱，瞄准核心配套企业实施靶向招引。2025年，全区新签约新能源汽车产业链重点项目33个，总投资254亿元；2026年上半年持续深耕，攻坚重点项目6个，总投资约50亿元。从“延链补链强链”的主动出击，到“一企一策”的精准服务，合肥经开区以产业链思维谋篇布局，把每一个环节的缺失当作必须填补的拼图。

依托三大龙头整车企业的辐射效应，合肥经开区围绕三电系统、汽车电子、智能驾驶、智能座舱等核心赛道，已集聚产业链上下游企业超146家。保隆科技、国轩高科、亿纬锂能、神玑芯片、上声电子、晟泰克电子、钧联电子、延锋彼欧等优质配套企业在此扎根生长；前后端服务领域，蔚来保险经纪总部落地，能驰、德凯等专业汽车检测机构集聚，先进制造与高端服务深度融合的产业新格局日渐清晰。

每一个落户经开区的企业，都是这片生态中的关键一子。

深耕汽车声学领域三十余年的上声电子，是国内领先、全球知名的汽车声学系统方案服务商，客户覆盖大众、福特、特斯拉、蔚来等国内外主流车企。公司布局自研声学芯片、全景声算法、主动降噪等前沿技术，可为车企提供整套智能座舱声学解决方案。2026年车载扬声器全球交付1.1亿只，全球市场占有率提升至15.8%，稳居国内行业第一梯队。

上声电子相关负责人告诉澎湃新闻，公司在合肥经开区的布局从落地到量产，一路得到多方支持。2026年上半年实现产值2.23亿元，同比增长437%。“政府不仅把我们引进来，更在用工保障、能源配套、物流协调等方面给了实实在在的支持，让我们能安心搞研发、专心拓市场。”

同样在合肥经开区茁壮成长的，还有合肥晟泰克汽车电子股份有限公司。这家国家专精特新重点“小巨人”企业，专门从事汽车智能化关键传感器及系统集成解决方案，主要产品涵盖车载摄像头、超声波雷达、毫米波雷达、车身域控制器和自动驾驶控制系统，为奇瑞、比亚迪、江淮、北汽等国内20多家主机厂配套。

为了更好地满足新能源汽车的智能需求，晟泰克尝试不断延伸产品功能与使用场景，比如当汽车路过水洼坑地时，雷达能即时检测水深数据，为驾驶人员提供更全面的行驶方案。“我们希望能在新能源汽车产业强链、补链、延链方面积极作为，为加快推进合肥新能源汽车产业快速发展贡献自己的力量。”晟泰克相关负责人表示。

三棵大树撑起了产业的天际线，但真正让这片土地生机盎然的，是树下那146家配套企业形成的“灌木丛”——它们彼此依存、相互滋养，共同构成一个生生不息的产业生态系统。

新桥智能电动汽车产业园汽车总装合装线车间。合肥经开区党政办 供图

创新升级

比起追求数量，合肥经开区更追求产业质量。

1993年建区时，从零开始打拼，合肥经开区喊出“开放开发，再造新合肥”。当前合肥经开区的发展进入第四个“10年”。从开荒到茂密的生态雨林，合肥经开区和企业共同成长，已经跃然成为“安徽工业第一区”。连续四年稳居全国经开区前十，合肥经开区2025年GDP劲增14%，全年进出口总额突破2000亿大关，生产性服务业营收突破3000亿大关，规上工业产值逼近5000亿元。2026年上半年，全区GDP增长更是超过20%。

新能源汽车成为合肥经开区参与国际竞争、服务国家“双碳”战略的耀眼名片，助力安徽打造“万亿级智能网联新能源汽车产业集群”。如何进一步“提档升级”？复制规模早已不是“标准答案”，合肥经开区选择了一条更艰难但也更可持续的路：构建“乔木参天、灌木丛生、土壤肥沃”的产业雨林。而雨林生生不息的密码，在于产业创新与科技创新的深度融合。

龙头企业是创新的“压舱石”。2023年，大众集团投资约10亿欧元，在合肥经开区设立大众汽车（中国）科技有限公司，这是大众集团在德国总部以外最大的研发中心；蔚来投资设立汽车科技公司，每季度研发投入约30亿元，研发投入全省第一。从“人工判”到“数据算”，从“车找人”到“车自检”，这也映照出中国制造从“自动化”走向“智能化”的深层逻辑；江淮汽车技术中心持续夯实自主品牌研发根基，乘商并举，是产品谱系最为完整的自主品牌研发中心之一。

澎湃新闻获悉，目前合肥经开区已聚集产业链研发人才超1.5万人，人员规模占合肥市高端汽车研发人才总数的约50%。

今年6月，蔚来先进制造新桥二工厂成功入选最新一批全球“灯塔工厂”。在短短六年的时间里，合肥经开区点亮了六座“灯塔”，更是覆盖家电、快消、PC、新能源汽车四大支柱产业。这种密度之高，在全国开发区中屈指可数。

创新的触角，也在向产业链深处延伸。安徽江淮松芝空调有限公司研发的新一代R290热泵系统，能让冬季新能源汽车制热能耗降低42%，大幅缓解北方车主的续航焦虑。这家国家级专精特新“小巨人”企业，客户覆盖蔚来、奇瑞、华为尊界等知名车企。企业每年研发投入超9000万元。从整车的灯塔之光，到零部件的隐形冠军，创新从来不是龙头企业的独角戏，而是整条产业链的协奏。

2026年，合肥经开区提出了一个极具雄心的目标：全力建成全省首家营收过万亿元的开发区。“全球智造芯能极”的轮廓，正在变得日益清晰。

真正的竞争力不来自土地的出让、政策的优惠，而来自对创新的执着、对产业的深耕。当每一条技术路线都被鼓励探索，每一次跨界尝试都被包容试错，产业雨林才能生生不息。这才是一个开发区从“大”到“强”，成为真正的“全球竞合者”的底气所在。